home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
7791
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-08-06
|
3KB
Path: news.rrz.uni-hamburg.de!zezsch
From: zezsch@uke.uni-hamburg.de (Hans-Georg von Zezschwitz)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: Hilfe: Teles GmbH Berlin bezahlt die Gehaelter nicht
Date: 30 Mar 1996 13:16:03 GMT
Organization: University of Hamburg -- Germany
Message-ID: <4jjc6j$brp@rzsun02.rrz.uni-hamburg.de>
References: <65j-7jDUr$B@pp79hsp.hsp.zer.sub.org> <ciechowski-3003961149380001@zeus.cis.pfm-mainz.de>
NNTP-Posting-Host: plexus.uke.uni-hamburg.de
X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
Was mich an Teles einfach ankotzt:
Die Karte ist gut. Sie ist billig. Sie ist eine Zeitlang der Quasi-Standart
im Passiv-Bereich und wird von etlichen Leuten in Lizenz nachgebaut.
Und dann faellt irgendwelchen Entwicklern ein, sie grundlegend in der
Bauart zu veraendern. Egal wo man versucht, alte 16.0 aufzutreiben, da
noch nicht mal die neue Versionsnummer auf der Verpackung vermerkt ist,
weiss man nicht, ob man nun die 16.0 oder die 16.3 kauft.
Dass waere alles nicht so schlimm, wenn Teles wenigsten im ureigensten
Interesse dafuer sorgen wuerde, dass Entwickler ueber diese Aenderungen
informiert werden. Natuerlich ist Linux kein Massenmarkt, aber gerade
fuer Anbindungen als Proxy-WWW-Server im Firmen-LAN, als Firewall
oder was auch immer ist es nunmal ausgesprochen populaer.
Und es lief prima mit der 16.0 zusammen. Es mag verstaendlich sein,
dass die Entwickler von isdn4linux keine Lust haben, auf Basis
von 180.- DM /h sich Details ueber die Karte erzaehlen zu lassen
(wenn sie sie denn dort erfuehren), um einen Treiber *fuer* Teles
zu entwickeln.
Auch die GPL, der ein extern entwickelter Treiber unterliegt, duerfte
kein weltbewegendes Hinderniss sein - und wenn doch, haette sich
auch hier bestimmt ein Arrangement mit den Entwicklern von isdn4linux
finden lassen.
Stattdessen ist *heute* die Situation fuer Linux-BenutzerInnen so,
dass es ein Gluecksspiel ist, eine 16.3-er mit Linux zum Laufen zu
kriegen. Ich kenne 1 Menschen, der es angeblich mit 1.3.71 hingekriegt
hat, 4 Menschen (inkl. mich selbst), die spaetestens aufgaben, als
die Karte nicht mit 1 belegten B-Kanal klar kam oder anderen Mist
produzierte.
Damit kann der ganze Kreis der Linux-NutzerInnen heutzutage eigentlich
nur versuchen, alte 16.0 aufzutreiben (eine Zeitlang gings ja noch
bei der Lizenz-Konkurrenz) oder auf die BinTec unter Uhrlich-ISDN
zurueckgreifen (Preisklasse 1800.- DM, wenn ich mich nicht irre).
Wenn derartige Politik von Microsoft betrieben wuerde, waere es
verstaendlich. Bei Teles kann ich es nur als ein Gemisch von
Dummheit und Arroganz auffassen, und bemuehe mich demzufolge
nach Kraeften, Menschen, die mich um Rat in Sachen ISDN fragen,
eher zu AVM oder anderen Herstellern zu bringen (Wenns denn ein
Windows-Rechner ist).
Ich hoffe damit, mein Teil dazu beigetragen zu haben, dass eine
Firma wie Teles langfristig vom Markt verschwindet.
Georg v.Zezschwitz